Про каналы в Telegram
Я очень люблю читать интересные тексты и авторские колонки, этим мне и нравится фейсбук — как-то так сложилось что я подписан там на много интересных людей с увлекательными текстами. Они пишут на разные темы — от повседневных до профессиональных, обзоры книг и фильмов, рецепты и путешествия. Люблю читать и об их собачках, и об их тендерах и об их размышлениях о жизни. Я практически всеяден, хотя в последнее время больше внимания уделяю рецензиям и отзывам о книгах.
В том же фейсбуке с регулярностью появляются запросы в духе “Друзья, какие каналы в телеграме вы читаете, посоветуйте!” и все начинают скидывать своих любимчиков. Через время я вижу такой же пост от кого-нибудь другого и снова в комментариях полно рекомендаций, часто тех же самых. Или самих себя.
Так же периодически я вижу посты о том что кто-то завел свой канал и приглашает всех присоединиться к нему, обещает чудесный контент.
Мне не очень понятны неутихающие пока что восторги по поводу каналов и я считаю что Telegram переоценен для среднего потребителя как средство получения информации (не мессенджер/чаты).
Каналы — это следующая ступень эволюции все тех же блогов, с очень большим преимуществом — записи доставляются сразу всем подписчикам, их сложнее пропустить в ленте и не надо заходить специально на платформу. Но при этом мне кажется что важная часть уже привычной коммуникации там отсутствует.
В чем, на мой субъективный взгляд, Telegram проигрывает, например, фейсбуку?
- Комментирование.
Комментарии — это важная часть пользовательского, к некоторым записям комментарии часто интереснее самого поста. С этим наверное никто спорить не будет, можно даже вспомнить TJ, где комментирование и чтение комментариев вообще платное. Мне нравится иметь возможность обсудить тему или узнать мнение более широкого круга лиц. В Телеграм комментировать иногда предлагают автору в личку или в отдельном чате, но это не так удобно как в соцсетях. В первом случае невозможно ознакомиться с комментариями других читателей, во втором —будет сложнее разобраться что именно комментируют (последний пост? предпоследний? тот, что был неделю назад?) и кто с кем говорит.
Я еще хотел добавить об отсутствии обратной связи в виде лайков и других реакций, но вспомнил что в одном из каналов с ежедневными загадками есть голосование после каждого ответа. Вариантов выбора немного, но все же хорошо, я могу хоть как-то отреагировать на вопрос.
2. Расшаривание
В фейсбуке мне нравится что часть новых авторов я нахожу благодаря лайкам и шерам друзей. Иногда я и сам делюсь чем-то, что может понравится моим друзьям. В телеграме я могу отправить пост конкретному человеку или в чат. Или в свой канал. С одной стороны неплохо, с другой стороны иногда хочется поделиться чем-то сразу со всеми.
3. Удобство
Я телеграмом пользуюсь только в приложении для десктопов и в нем есть одна вещь, которая ужасно раздражает — я не могу посмотреть видео прямо в приложении. При нажатии на play открывается новая вкладка браузера. Мелочь, но неприятная. Вроде в мобильных приложениях такой проблемы нет.
4. Сам контент
Часть авторов, на чьи каналы я подписан, дублирует контент в свои соцсети. Часть авторов репостит новости из других каналов. Часть авторов просто кидает ссылки из других ресурсов в свой канал со своим комментарием. Часть авторов, по-моему вообще не понимает зачем им это все, просто они писали в фейсбук, а тут “все побежали и я побежал”. И только маленькая часть делает что-то с учетом особенностей площадки. Хороший пример — канал “Вопросы есть?”, каждый день в 12 часов выкладывают вопрос, а через час — ответ. Для такой игры в соцсетях пришлось бы закрывать комментарии, а формат канала вполне логично подходит.
При всем этом Telegram конечно удобный инструмент для общения — мне нравится что он довольно быстрый, что есть десктоп-версия, поиск по несметному количеству гифок и стикеров, удобные групповые чаты и личные сообщения.
Может я в чем-то не прав относительно каналов? Как-то можно решить раздражающие меня проблемы? Что я упустил, из-за чего теперь не могу понять преимущества этого источника?
Буду рад обсудить.
P.S. Ну и нельзя наверное написать пост о каналах в телеграме и не упомянуть пару своих фаворитов?
- Тот самый канал “Есть вопрос”. Ежедневные загадки и отгадки. Есть второй канал для обсуждения версий.
- Канал “Шведовед”. Я учу шведский и мне интересно многое, связанное с этой страной. Ежедневные публикации интересных фактов, новостей и историй.
- Канал сайта “Горький”. Новости и другие материалы о литературе.
- Канал Анастасии Завозовой. Еще один канал о литературе, Анастасия публикует там материалы чаще чем в фейсбуке и на своем сайте.
Ten articles before and after
Gandeva : Untuk Masalah Security Kakao Talk Lebih Secure daripada Telegram dan LINE – Telegram Group
Nunca antes las palabras y la voz pudieron hacer tanto – Telegram Group
Five Brainworms — August 24, 2017 – Telegram Group
Как заставить пользователей нажимать ваши Stories? Кейс от Coca-Cola – Telegram Group
На какую тему создать канал в Telegram, чтобы привлечь женскую аудиторию? – Telegram Group
Telegram si rinnova sempre. È uscita la 3.16 – Telegram Group
Messenger bots: Real data on usage – Telegram Group
UltimateGroupLinks Whatsapp Groups and Telegram groups – Telegram Group
How to Scrape and Extract Members from Telegram Group – Telegram Group
A simple exploration of a Telegram chat-group – Telegram Group