苹果解释为什么 App Store 不是垄断
28三月2021
包括美国、欧盟和澳大利亚在内的无数国家的监管机构称 App Store 为垄断企业。 目前正在通过美国法院系统的一项集体诉讼指控苹果利用这种所谓的垄断权力为应用程序定价，其价格高于通常的成本。 最根本的是所谓的苹果税，苹果公司承担了大量应用内支付的 30% 的削减。 谷歌也是如此，但一个主要区别阻止了 Play 商店像 App Store 一样被贴上反竞争标签。
苹果表示，得益于网络浏览器，App Store 并非垄断
不同之处在于，iPhone 和 iPad 等 Apple 设备用户不允许安装来自第三方应用商店的应用。 这意味着想要在他们的设备上安装某个应用程序的 iOS 和 iPadOS 用户必须从 App Store 安装，并且无论价格如何。 另一方面，谷歌允许用户以次要方式下载应用程序，这意味着安卓用户可以从第三方安卓应用商店（例如亚马逊应用商店）安装软件，理论上，他们可以货比三家以更优惠的价格.
苹果称 AppStore 并非垄断，因为互联网
但正如 ZD Net 指出的那样，苹果对澳大利亚竞争与消费者委员会 (ACCC) 的回应是驳回了后者关于 App Store 是最主要的应用市场的说法。 苹果在一封信中写道：“苹果将 iOS 以外平台的其他应用程序分销商视为重要竞争对手，其价格和政策限制了苹果行使权力的能力。关于开发商。 换句话说，苹果声称 iOS 用户在寻找应用程序时还有其他选择，比如使用网站。 这家科技巨头补充说，“苹果无法忽视其应用市场运行的环境，也不接受委员会将苹果应用商店认定为“迄今为止最具统治力的应用市场”的资格。 ”
苹果在回应中指出，任何降低 App Store 对用户吸引力的行动都是“经济上不合理的”。 正如 Apple 所说：“事实上，Apple 为吸引最优秀的开发者而进行了激烈的竞争，因为应用程序质量的下降，或者 App Store 中流行应用程序的可用性有限，都会降低用户体验。 任何会破坏 App Store 受欢迎程度的行为——包括阻止开发者在 App Store 中取得成功——在经济上都是不合理的，因为它会破坏生态系统的价值，从而损害消费者、应用程序开发者和消费者——苹果本身。 因此该公司声称，即使在 iOS 生态系统中，用户也可以通过开发者网站和其他允许在平台上使用这些应用程序的渠道访问第三方应用程序。iOS 形式。 苹果表示这很重要，“因为为开发人员提供比其他操作平台的灵活性具有竞争重要性。”
在讨论浏览器如何与 App Store 竞争时，Apple 说：“Web 浏览器不仅用作分发门户，而且用作平台本身，托管‘渐进式 Web 应用程序’。（PWA）消除了下载应用程序的需要通过 App Store（或其他方式）开发者的应用程序。 PWA 越来越多地可用于浏览器和移动设备，包括在 iOS 上。 PWA 是使用常见 Web 技术（如 HTML 5）设计的应用程序，但具有本机应用程序的外观、感觉和功能。 他们甚至可能在设备的主屏幕上有一个应用程序图标。 Web 应用程序越来越流行。 Amazon、Google、Starbucks、Pinterest、Uber 和 FT 等公司都使用 Web 应用程序。 例如，亚马逊刚刚推出了作为网络应用程序的移动游戏服务 Luna。2 微软和谷歌也在通过网络应用程序在 iOS 上推出游戏应用程序。3 Telegram 消息应用程序的开发者最近也表示他正在开发适用于 iOS 设备的丰富网络应用程序。 ”
虽然 Android 用户可以二次下载应用程序，但 ACCC 仍在审查 Google Play 商店平台从用户那里收集的数据量和类型。
Ten articles before and after
駭客偽冒Facebook官方訊息要求驗證帳戶，收到臉書警告先停看聽 – Telgram.cn
消费者在移动应用上的支出在 32 年第一季度达到创纪录的 2021 亿美元，并在一年内增长了 40%：App Annie – Telgram.cn
鼓励 Twitter 空间访问桌面网络浏览器 – Telgram.cn
限時免費的 PDF Conversa 專業版，PDF與Word檔任意轉換 – Telgram.cn
从 Facebook 泄露的个人数据 – 检查您的数据是否包括在内 – Telgram.cn
新功能和新名称将出现在小米的第 6 代健身追踪器上 – Telgram.cn
Cube ACR 免費通話錄音App ，語音通話、 LINE 、 FB Messenger 等通訊軟體都能錄！ – Telgram.cn
在 iPhone 和 Android 之间共享照片、视频的 3 种简单方法 – Telgram.cn